Crise de Consciência do Mundo Contemporâneo

Aproveitando a temática homossexual, bem representada pela bela foto de Arthur, não posso deixar de manifestar meu repúdio às tendências de pensamento que ganham corpo numa sociedade cada vez mais ignorante e descompromissada com os valores humanos, já que, esta semana, me deparei com alguns comentários de "historiadores" na internet que faziam uma relação sistemática (e irresponsável) entre homossexualismo e a cultura greco-romana - especialmente a de Esparta. Vários participantes do fórum virtual defendiam a inexistência de diferenciação conceitual entre homossexualismo e heterossexualismo.

O conceito de homossexualismo sempre existiu no conjunto histórico dos fatos humanos. A organização da sociedade, assim como as características psíquicas e biofísicas do ser humano estão fundamentadas, de forma genérica e subjetiva, numa ordem natural (nas leis naturais), ainda que, no plano objetivo, os valores naturais (incluem-se entres estes os princípios morais) não se efetivem devidamente - dessa forma, concretiza-se uma conduta ou ato anti-natural. A cultura - que também é fruto da ordem natural, já que é produto humano - sendo, como todo ato humano, um elemento variável (o ato humano é parcialmente variável) pode até afetar tal ordem (natural), mas jamais comprometê-la substancialmente (algo impossível). A alteração da ordem natural fundamental é objetiva (se dá nas prática, no fato concreto), nunca subjetiva (valores; normas naturais).

Acontece que, muitos profissionais despreparados, presentes nas escolas, universidades, mídia, arte (um meio moralmente equilibrado nas idades antiga e média) e na política, tentam justificar posições teóricas infundadas e até desvios sexuais em personagens famosos e nas grandes civilizações da História, deturpando a realidade dos fatos e desconsiderando os princípios morais fundamentais da sociedade humana. Tudo isso decorre do relativismo e da imoralidade que permeiam a vida no mundo contemporâneo.

O homossexualismo, na Grécia e Roma, era mais tolerado - se compararmos com outros povos da época - e estava disseminado em alguns setores da sociedade. Porém, apesar de ser algo comum, não era normal.

O espartano, homem sóbrio, prezava pela vida estóica, frugal e exaltava as virtudes em todas as suas formas. A abstenção dos prazeres era recomendável e valorizada. Portanto, as relações sexuais também entre os homens lacedemônios, ainda que comum, eram, de forma geral, reprovadas.

O homem foi, é, e sempre será essencialmente o mesmo.


Quanto ao assunto político, achei pertinente a explanação de Daniel (Banana; Pé-de-Pano; ). Podemos atribuir também a falta de amadurecimento político e a fragilidade de nossas instituições ao despudor da sociedade brasileira (o velho jeitinho brasileiro), que fomenta a corrupção de consciência - não só a corrupção fática; objetiva - inviabilizando a coerência ideológica dos políticos e a concretização dos programas partidários.




Acho que seria um prazer pra qualquer direitista ver o DEMOCRATAS, cujos princípios representam os anseios da direita liberal, ou o PP (Partido Progressista), legenda expoente da direita conservadora, sem efetivar qualquer acordo comprometedor ou sofrer qualquer influência das práticas e dos princípios da esquerda radical.

A meritocracia, por exemplo, que se constitui em um método administrativo racional (utilizado especialmente no setor da educação) viabilizador do crescimento qualitativo do ensino e, consequentemente, do aumento das riquezas produzidas - em virtude da maior qualificação profissional decorrente do bom ensino - seria impraticável numa economia planificada, típica do modelo socialista.

O fisiologismo e o teor esquerdista da política brasileira são os verdadeiros responsáveis pelo nosso atraso socioeconômico e, portanto, devem ser combatidos!